강남비뇨기과입니다.
음경확대는 방법에 따라 비용이 달라지는데, 개인적 성향에 따라 선택이 달라 지곤
하기 때문에 뭐가 좋다라고 단정 짓기는 어렵겠습니다.
간단히 장단점을 설명드리죠.
실리콘 보형물은 시술이 간단하며 상대적으로 비용(60만)이 저렴합니다. 약 30분 가량의 시간이 소요되며, 언제든 간단히 제거도 용이하다는 장점도 있으나
아무래도 만져봤을때 보형물임을 알아볼 수 있다는 것이 단점이라 하겠습니다.
필러 주입법은 절개하고 꽤매고 하는 절차가 없고, 주사기로 약물을 주입하여 확
대하는 방법이므로 통증이나 상처관리가 필요치 않습니다. 비용은 150만원으로
보형물보다는 비싼 편이며, 촉감이 자연스럽다는 것이 최대의 장점이라 하겠습니다. 하지만 시간 경과시 약물이 다소 흡수되어 보완이 필요할 수도 있습니다.
마지막으로 대체진피 이식술이 있는데, 초기에 다소 뻣뻣한 느낌이 있으나 시간
경과시 부드러워지며, 형태 변환이나 흡수되는 것이 없습니다. 시술시간이 약 1
시간 가량 소요되고, 비용이 230만원으로 다소 비싼것이 단점이지만, 그만한
가치가 있다고 하겠습니다.
귀두 확대술은 주로 필러를 이용하여 간단히 시행케 되는데, 시술 비용은 80만원
까지 하락된 상태이므로 과거에 비해 많이 저렴해 졌다고 하겠습니다. 이역시
약간 흡수될 수가 있어 추후 보완 주사가 요구되기도 하지만, 조루에도 효과를
보이기도 하여 최근 시술이 많이 늘어나는 추세입니다.
이상 간단히 설명드렸는데요, 내원하시면 시술 사진과 함께 보다 자세히 설명을
들으시고 결정하시는 데에 도움이 되시리라 생각됩니다.
질문 감사합니다.
신청일
